| 我也对多联机节不节能有一些看法 但不一定正确，有错误大家讨论指正 我现在在做的一个政府办公楼就是用的多联机，本来是用水机的 就是领导听说多联机节能，后来改了 就我自己看改成多联机根本不节能， 我这个工程建筑面积1万平米左右，采用的两管制的多联机，这和自己装独立式空调区别不大，就是多联机是一拖多而已，不过用多联机成本要高出很多，而在使用时感觉也节不了什么能，由于是政府办公大楼，要用大家都用，要不用就都不用，怎么节能? 本来我以为多联机最节能就在于它可以用于同时需要供热和制冷的场合，那样采用三管或四管可以有效的利用冷热场合的余热(冷)，如果就功能单一的话，感觉就不怎么节能了 这是个人的一点浅见，如有错误请指正，谢谢! |
| “1、从能效比来说，多联机COP一般在3.0以上，而大型机组的COP可以达到5.0以上，无疑大型机组是节能的；” 我觉得不能这样简单比较。因为水机系统还有冷水泵、冷却水泵、冷却塔风机的耗能。 以1000KW冷量、COP=5的水机系统为例，压缩机耗能200KW，“两泵”各耗能约25~30KW（假定水输送系数为30~40倍），再加上冷却塔风机耗能约6~7KW。整个系统与多联机可比的COP值大约是3.7~3.8，还是高于多联机系统。 |
| 从理论角度来说水冷的效果肯定是比风冷的要好，但是要加上一些其他辅助设备能耗，水冷机组的COP将下降。在控制方面，多联机的效果要好一点，机组负荷变化灵活，这样也能够影响到cop的大小。在设计方面也要设计准确，避免小机大用，大机小用。在施工时候有要求现场管理人员工作认真。所以，应向文章中提到的每一个项目都是独特的，一个项目最理想的方案是由众多因素综合决定的。因此，对甲方和设计师而言都应该具体问题具体分析。倘若因为先入为主的成见，不顾具体情况，指定要某某产品、某某品牌，生搬硬套的最后苦果还是要自己吞食。对于企业而言，更应该诚实一点，不能因为自己在某个产品上的优势而过分夸大自己产品的适用条件，你做不到的硬要去做，即使一时赚了钱，后来等着你的肯定是更多的麻烦。 |
| 我也谈一点自己的看法：多联机一般用在面积不大的空调建筑中，大面积的空调建筑还是用水机的比较多。多联机是直接膨胀式机组，冷凝器的冷却靠风冷，制冷量不大，但多联机外机体积比较小，占用空间小；冷水机组的制冷量相对比较大，所以适用于大空间的空调建筑，但冷水机组体积比较大，占用空间大。 |
| 楼上，不能说风冷冷凝器制冷量小。风冷冷凝器受环境的影响会影响制冷量，特别是制热的时候。 但冷水机组一般不能够提供热源，需要单独的热源供给，这也是影响原因之一吧！(但多联机制热效果不够理想). |
| 多联机节不节能先放一放，多联机和水机相比至少有以下几个明显的优势：1、系统简单，零部件少，日常维护当然也就简单了很多，维护费用也减少了不少；2、多联机的内机形式多样，配合装潢效果好；3、多联机对于大项目来说，大项目的装潢格局改变时，多联机比水机更能灵活的对应（许多出租型办公楼租给不同的租户，隔断经常变化）。 至于多联机节能方面，现在好的品牌的多联机的COP一般都在3.5以上，也有大于4的，所以和水机的COP来比也差不多，不过从制冷循环的角度看，水机两次换热，多联机一次换热，自然换热损失小很多，所以从表面上看多联机还是节能的。再加上前面说的维护费用少，所以也省钱。 不过多联机以水机相比也有一些不足，主要表现在制热的舒适度没有AHU好，如果多联机制热不引入新风，舒适度会非常差。当然还有其他的缺点…… 有个问题关于楼主文章里提到的，为什么多联机会产生热岛效应，而水机不会呢？我觉得只要使用空调，无论那种系统都会是产生热岛效应的关键因素。 |
| 也就是说，根据不同建筑的特点和需求，选择适合该建筑的空调系统即可。 不同的空调系统，有着不同的优缺点，在空调系统的方案选择上，我们应该避重就轻，力求做到合理、经济。 |
中国 | 暖通空调
5 关注
113 粉丝
999+ 发帖
195 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
