业主随意更改设计，请问这样有问题吗？

发表于2009-01-03 1846人浏览 11人跟帖总热度:10

筑龙币+0

yyangtao

扫码加入筑龙学社 · 结构设计微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

0
+1
0

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

奖励荣誉分+20

奖励于 2009-01-07 19:13:29

举报点评(0) 点赞(0)

dongfgdwdjg

发表于2009-01-04 | 只看该作者

楼

从你的图片看，坡面上没有配筋，只有柱和底板底层有钢筋，据此推断，原设计似乎未考虑柱和独立基础交接处的斜向受力，那么独立基础只起配重性质的稳定作用，如果真是这样，在工程量不增减的情况下适当改变一下设计尺寸，应当是安全的。当然，基础总高度由700减为600，可能造成了柱体加长，挠曲变形和稳定会受一定的影响，这就要根据具体情况判断了。

奖励

奖励于 2009-01-07 19:13:42

举报点评(0) 点赞(0)

dongfgdwdjg

发表于2009-01-04 | 只看该作者

楼

咱们监理，有时不得不考虑施工过程中操作方便的问题，施工单位总会要求做一些变更以方便操作，这也是人之常情。在工作中就要灵活对待了，如果一味地照搬图纸和规范，有时候很容易和施工单位把关系搞僵，对工作展开很不利。
对于你上面说的这具体事例，我觉得业主插手反而会减轻你的压力，至少你的责任不会那么重了。至于业主让你签字，我觉得你还慎重点好：一般这种情况，不管变更是谁出的，因为是对施工单位有利，就应该施工单位出变更报告或《技术业务核定书》，上边分别有施工单位技术负责人、监理工程师、业主代表、设计单位代表等四个栏目的审核签字意见。施工单位把资料报给你，你签字后给业主，由业主决定是否通知设计单位。你看这样是否可行？

奖励

奖励于 2009-01-07 19:13:49

举报点评(0) 点赞(0)

yyangtao

发表于2009-01-05 | 只看该作者

楼

感谢你

奖励

奖励于 2009-01-08 00:51:11

举报点评(0) 点赞(0)

dongfgdwdjg

发表于2009-01-05 | 只看该作者

楼

再嘱咐一句，算画蛇添足也可：施工单位把资料报给你签意见时，尽量不要签“同意”，可以签“基本同意”“请业主审定”“请业主和设计审定”一类的话，然后再签字。如果把话说的太死就不好了。

奖励

奖励于 2009-01-07 19:14:04

举报点评(0) 点赞(0)

风中游侠

发表于2009-01-07 | 只看该作者

楼

楼上可是老江湖了，太狡猾了啊
开个玩笑，确实是金玉良言。
就上图设计来说就是一个错误，设计要求坡度要小于1/3，而且基础宽度很小，估计柱底的轴力不也会很大，那么高的基础干啥使啊，扯淡。

奖励

奖励于 2009-07-22 00:52:52

举报点评(0) 点赞(0)

zhang66132

发表于2009-01-07 | 只看该作者

楼

二楼的回复我不同意。
“从你的图片看，坡面上没有配筋，只有柱和底板底层有钢筋，据此推断，原设计似乎未考虑柱和独立基础交接处的斜向受力，那么独立基础只起配重性质的稳定作用”，这句不同意。独立基础坡面上一般就是无钢筋，但据此认为设计没有考虑冲剪力就让人觉得好笑了。可以肯定设计院对于柱与基础的冲剪力是肯定会考虑的。
至于“业主在不增加工程量的基本上，将H1改为200，H2改为400”，我想可以验算一下，千万不要经验主义！

奖励