办公室的照明计算

发表于2008-08-05     1726人浏览     9人跟帖     总热度:10  

扫码加入筑龙学社  ·  电气工程微信群 为您优选精品资料,扫码免费领取
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

奖励  荣誉分+20    

  • 奖励于 2008-08-06 04:32:34

 发表于2008-08-05   |  只看该作者      

2

以下是设计照明计算

奖励      

  • 奖励于 2008-08-06 04:32:39

 发表于2008-08-05   |  只看该作者      

3

下面我用两个不同的照明计算软件进行演算
1、DIALux软件计算
参考灯具资料1/2

奖励      

  • 奖励于 2008-08-06 04:32:44

 发表于2008-08-05   |  只看该作者      

4

(续上)
参考灯具资料2/2

奖励      

  • 奖励于 2008-08-06 04:32:48

 发表于2008-08-05   |  只看该作者      

5

由于找不到可匹配的5800lm的灯具,故以上述灯具参考计算(灯具光通量为5200lm)。软件计算结果如下:
1/2

奖励      

  • 奖励于 2008-08-06 04:32:52

 发表于2008-08-05   |  只看该作者      

6

(续上)2/2

奖励      

  • 奖励于 2008-08-06 04:32:55

 发表于2008-08-05   |  只看该作者      

7

显然,由于光通量的差异(因为没有设计选型灯具资料,也许灯具配光也有差别),上述演算不能满足设计照度要求。

奖励      

  • 奖励于 2008-08-06 04:32:59

 发表于2008-08-05   |  只看该作者      

8

2、既然设计选用的是松下灯具,那就用松下的照明计算软件来计算一下。由于软件也没有提供设计选型的灯具,只好找一个类似的灯具,光通量我做了修改,为设计选型要求的5800lm!以下是计算结果

奖励      

  • 奖励于 2008-08-06 04:33:04

 发表于2008-08-05   |  只看该作者      

9

照明计算书

奖励      

  • 奖励于 2008-08-06 04:33:10

 发表于2008-08-05   |  只看该作者      

10

显然,照度及照明均匀度都不符合设计要求。
第一种演算没有可比性,但第二种计算应该差不多了吧,但为什么结果与设计计算结果差距如此之大呢?哪位朋友能分析一下上述的计算都存在什么问题?凡参与者皆有奖励!

奖励      

  • 奖励于 2008-08-06 04:33:27

lxt9607

福建 宣城 | 建筑电气

29 关注

999+ 粉丝

432 发帖

373 荣誉分

该博主未添加简介

猜你爱看

添加简介及二维码

简介

还可输入70字

二维码(建议尺寸80*80)

发站内信息

还可输入140字
恭喜您已成功认证筑龙E会员 点击“下载附件”即可
分享
入群
扫码入群
马上领取免费资料包
2/20