基槽验收

发表于2009-05-03 3905人浏览 5人跟帖总热度:10

筑龙币+0

wdgtw

扫码加入筑龙学社 · 岩土工程微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

0
+1
0

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

奖励

奖励于 2009-05-03 19:12:40

举报点评(0) 点赞(0)

HEBCC312

发表于2009-05-03 | 只看该作者

楼

根据现行规定，参加验槽的单位有：
建设单位勘察单位设计单位施工单位监理单位还有一个监督单位（质检站）
现在去过不少地方，感觉很乱。
我个人的意见是（好象很多人也是这样看的，但有时有的地方不是这回事）。
1、质检站是监督部门，是对程序的监督和管理（不直接参与验槽的具体工作，也就是不直接提验槽意见）
2、验槽是以勘察为主，设计辅助的一个过程，主要是让勘察单位对施工挖槽时的状态做出判断。即建筑物尺寸，标高，地基土地质，边坡土质，钎探结果以及施工中遇到的岩土问题做一个评判，给出一个结论。
对于验槽过程中如果地基土及其他有问题，是岩土的问题，岩土出具意见。涉及结构的，结构出具意见。
3、施工单位是主体方，对施工过程及结果要进行一个介绍，对发现的问题提出来，让勘察或设计出具有关处理意见。
4、监理单位是现场代表甲方行使监督职能的部门，对施工单位的施工方法及结果负有监督责任，对于施工单位出现的问题进行提醒的督促改正。
并对在验槽时发现问题后提出的处理意见进行监督及验收管理。
5、现在还有一个问题。现在通常对地基进行处理，这里如果是施工单位或主体设计单位进行了岩土设计，还有办，如果是另外一家岩土设计单位进行的设计，应该让其也参加验槽更合适些（目前一般都没有参与）
6、现在不有一个问题，边坡需要不需要岩土单位进行验收和签字？目前好象没有。但根据安全管理局有关规定，当安全出了事故时，勘察也是有责任的，虽然目前很多地区基坑支护方案通过专家论证，但实际上都是走过场。专家的责任有多大？验收单位的责任有多大？

奖励荣誉分+20

奖励于 2009-05-03 19:12:53

举报点评(0) 点赞(0)

于永辉

发表于2009-05-04 | 只看该作者

楼

2楼的叙述的比较全面的，实际当中也是上述情况的。勘察单位一定要在验槽记录上签字盖章的，边坡也是同样。

奖励

奖励于 2009-05-04 15:22:14

举报点评(0) 点赞(0)

wdgtw

发表于2009-05-04 | 只看该作者

楼

学习了。谢谢HEBCC312的指导

奖励

奖励于 2009-05-05 04:58:42

举报点评(0) 点赞(0)

ccgecmys

发表于2009-05-07 | 只看该作者

楼

验槽时我个人认为不能说以谁为主的事，其实是有分工的:
地勘：阐明基底土质情况，有无异常
设计：基底情况能否满足设计要求，比如说，原设计地层为土层，而实际为土岩地基，或者原设计地层为岩层，而实际为土岩地基，这就要设计根据验算来采取相应的防止不均匀沉降的措施。。。
施工单位：配合介绍单元的相关信息和尺寸范围。。
监理和建设单位：负责根据设计要求和规范规定来进行验槽的过程监督...

奖励荣誉分+20