4楼的不是我说的严重，而是我的亲身经历，现在政府大力发展保障性住房，价格又那么的低，那开发商的利润从何而来？那不就是给设计瘦身，所有的设计都是符合规范的极限状态，故此将施工的难度大大增加，稍有不慎就将出现问题。当顶板起拱不够，顶板刚度不够等情况的后果将引起顶板下沉，分户验收房间净高受到影响，由此一系列的问题将出现，关于此问题请大家踊跃发言。 另外说下5、6楼的，不要再发广告了，斑竹都给你删了你还发，望自重。 |
一般居住结构的楼板跨度不会太大，多数板跨小于4M，按规范起拱1/1000～3/1000，中部只拱高一公分左右，加上浇混凝土时模板及支撑被压缩会有轻微变形，所以跨中结构截面高度受的影响不大。 |
起拱本身就是考虑变形的问题么，起拱本身是因为梁太长超过多少跨度比如大于4米的时候浇捣时混凝土中间往两边位置会下沉，所以起拱后等下沉完成刚好保证受力截面高度，所以起拱只是模版起拱，钢筋不起拱 |
有类似问题： 跨度30m的预应力梁起拱如按3/1000，将达9cm，砼浇筑后会有自然沉降，但还是会有3、4cm的高差，为了梁箍筋（一般直径10mm以上）不露筋，此处砼肯定比设计标高高不少，不知大家如何处理？ 有的工地是将此处的梁箍筋做小，有时监理会不同意的。 |
如果模板支架的刚度能保证的话，是否可以降低起拱率，如按1/1000起拱？让起拱度只比沉降值略高一些。 |
中国 | 建筑施工
2 关注
1 粉丝
23 发帖
0 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
