单选投票 共有 7 人参与投票
投票已结束
1.正算法
15%(1)
2.反算法
15%(1)
3.统一法
72%(5)
在《2003建设工程工程量清单计价规范》宣贯辅导教材中提出了两种综合单价的计算方法:在建筑案例中主要采用的是正算,在安装案例中主要采用的是反算。详细介绍: “正算”:指表中的合计值即为综合单价,也就是说表中的数量是一个清单计量单位的工程量,是定额工程量被清单工程量相除得出的。该工程量乘以消耗量定额的人工、材料和机械单价得出组成综合单价的分项单价,其和即综合单价中人工、材料、机械单价及管理费和利润,组成综合单价。“反算”:指表中的合计值为总价,它被清单量相除得出综合单价,也即是说表中的数量是定额工程量,该量乘以定额的人工、材料、机械单价得出人材机费及管理费和利润,将各项定额项目的合价再被清单工程量相除,得出综合单价。 统一法(1)数量栏填写的是原计算数量(定额),既保留了原始数据,又省去换算为清单单位数量的计算,因为这种计算会由于小数位的取舍而影响结果。(2)减去了单价列,因为此列可反求得出。(3)增加了计费基础列,从本表可看出其计费基础是人工加机械。如果缺少此列,则不易看出是直接费或人工费或人工加机械。尤其是山东规定要统一以省定额价做为计费基础,添加此列更有必要。(4)人工、材料和机械费的计算方法是数量乘单价再被清单量相除,因为它表示的是单价组成。(5)两者算法的不同在于:正算法是定额工程量被清单量除,其结果有时需要保留5位小数才达到精确度要求;综合算法则是将算出的人工、材料和机械费分别被清单量除,其结果是金额,有2位小数已足够准确。(6)统一法取消了材料费明细,建议恢复03规范的主要材料价格表。这种表的格式适用于清单项目少的专业工程(如水利、公路工程),一般建筑工程的清单达上百项,而且类似项目很多,每个清单均做雷同的材料明细表,确实有些浪费。 |
目前综合单价分析表有3种计算方式,分别为正算、反算、统一法。 这是基本知识。不懂这一点,如何编清单招标控制价? 有人认为是“变来变去,折腾呗”。 这3种方式从2003年以来就存在,没有变化吗?哪里来的折腾? 原因很简单。他们都用软件计算,根本不去考虑编软件的人是内行还是外行? 内行会研究,外行只会照抄。 现在大部分是外行领导内行,大家不懂,不足为怪! |
最好以其中的某一例来讲解详细的过程,来满足刚学造价的新人! |
成本只有自己知道,谁也不会把自己的商业机密和投标诀窍随便公布,除非是国家机关。至于怎么计算都有自己的方法,有些就不是计算的,是根据实际经验总结后分不下来了,没有什么理由的,就是这样的。 不过看了上面的分析还是很有道理的,看不懂主要是没有理解透清单计价的一些做法。没有真正理解综合单价的含义。 |
统一法的优点: 1) 统一法表示了项目特征:42根桩,9x1m,C20护壁,C25桩头等。正算和反算均无,这是最大的缺陷。 2)除去材料费明细,统一法用了3行数据,正算和反算均用了5行,求出的综合单价一致。 3)工程量采用了反算数据,保留了原清单量和定额量。 4)综合单价的每项组成数据保持了与正算表的数据一致。 大家想一想:如果广泛推广统一法,又快又全,其节约的价值是巨大的。 |
山东 抚州 | 工程造价
1 关注
9 粉丝
37 发帖
41 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)