单选投票 共有 7 人参与投票
投票已结束
1.正算法
15%（1）
2.反算法
15%（1）
3.统一法
72%（5）
在《2003建设工程工程量清单计价规范》宣贯辅导教材中提出了两种综合单价的计算方法：在建筑案例中主要采用的是正算，在安装案例中主要采用的是反算。详细介绍： “正算”:指表中的合计值即为综合单价，也就是说表中的数量是一个清单计量单位的工程量，是定额工程量被清单工程量相除得出的。该工程量乘以消耗量定额的人工、材料和机械单价得出组成综合单价的分项单价，其和即综合单价中人工、材料、机械单价及管理费和利润，组成综合单价。“反算”:指表中的合计值为总价，它被清单量相除得出综合单价，也即是说表中的数量是定额工程量，该量乘以定额的人工、材料、机械单价得出人材机费及管理费和利润，将各项定额项目的合价再被清单工程量相除，得出综合单价。 统一法（1）数量栏填写的是原计算数量(定额)，既保留了原始数据，又省去换算为清单单位数量的计算，因为这种计算会由于小数位的取舍而影响结果。（2）减去了单价列，因为此列可反求得出。（3）增加了计费基础列，从本表可看出其计费基础是人工加机械。如果缺少此列，则不易看出是直接费或人工费或人工加机械。尤其是山东规定要统一以省定额价做为计费基础，添加此列更有必要。（4）人工、材料和机械费的计算方法是数量乘单价再被清单量相除，因为它表示的是单价组成。（5）两者算法的不同在于：正算法是定额工程量被清单量除，其结果有时需要保留5位小数才达到精确度要求；综合算法则是将算出的人工、材料和机械费分别被清单量除，其结果是金额，有2位小数已足够准确。（6）统一法取消了材料费明细，建议恢复03规范的主要材料价格表。这种表的格式适用于清单项目少的专业工程（如水利、公路工程），一般建筑工程的清单达上百项，而且类似项目很多，每个清单均做雷同的材料明细表，确实有些浪费。 |
| 目前综合单价分析表有3种计算方式，分别为正算、反算、统一法。 这是基本知识。不懂这一点，如何编清单招标控制价？ 有人认为是“变来变去，折腾呗”。 这3种方式从2003年以来就存在，没有变化吗？哪里来的折腾？ 原因很简单。他们都用软件计算，根本不去考虑编软件的人是内行还是外行？ 内行会研究，外行只会照抄。 现在大部分是外行领导内行，大家不懂，不足为怪！ |
| 最好以其中的某一例来讲解详细的过程，来满足刚学造价的新人! |
| 成本只有自己知道，谁也不会把自己的商业机密和投标诀窍随便公布，除非是国家机关。至于怎么计算都有自己的方法，有些就不是计算的，是根据实际经验总结后分不下来了，没有什么理由的，就是这样的。 不过看了上面的分析还是很有道理的，看不懂主要是没有理解透清单计价的一些做法。没有真正理解综合单价的含义。 |
| 统一法的优点： 1) 统一法表示了项目特征：42根桩，９ｘ１ｍ，C20护壁，C25桩头等。正算和反算均无，这是最大的缺陷。 2）除去材料费明细，统一法用了3行数据，正算和反算均用了5行，求出的综合单价一致。 3）工程量采用了反算数据，保留了原清单量和定额量。 4）综合单价的每项组成数据保持了与正算表的数据一致。 大家想一想：如果广泛推广统一法，又快又全，其节约的价值是巨大的。 |
山东 抚州 | 工程造价
1 关注
9 粉丝
37 发帖
41 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
