“部分结构影响投资,设计过于保守,是否能(或者说应该)提出。” 提出当然应该,建议应当有简单的计算过程,以便于设计人员能够接受,但愿不是凭感觉或是和以前的工程做比较得出的结论。 呵呵,一点个人看法! 支持你!春节愉快! |
监理是“参加图纸会审”--监理规范上写的,施工前的图纸会审中主体是施工单位和设计院,建设单位(或监理)也是组织者。 楼主只是在审土建部分,其它监理审图与施工方没有本质差别,至于设计“保守”应该在建设单位和审图办就应该说了,监理毕竞在设计水平上有限,提出优化要经过详细计算,否则设计院不服,关系会搞僵的,这样的事也可以不管。但设计不安全或不符合强制性条文的一定得说! 土建图怎么审,在施工技术版有位网友发过帖子,有几十个关键注意点,不记得具体位置了,你找一找吧。 还有一点注意事项,就是各专业审过后,还要专业之间交流,有点问题仅从一个专业上是发现不了的,整体上一看就出现问题了! 还有一个过关的好办法就是,将施工方的图纸问题要过来,美其名曰把问题汇总一下,同样的问题不要向设计院提两次,节省时间,这样即使你能发现的问题少也不能看出你水平,在施工方提出的问题后面加上一些就行,反正汇总单上不注明哪些问题是施工、监理、建设单位发现的。呵呵 |
谢谢“摸鱼儿”大大和“ yorkbay ”大大。 关于“部分结构影响投资,设计过于保守,是否能(或者说应该)提出。”具体点说就是基础在地质勘察报告里面的持力层是中风化沙砾岩,承载力特征值是1500KPA,设计图纸声标明的数值是1200KPA,而且地质勘察报告建议中也说明了,天然基础可以用粘性沙质土层等做基础持力层,那就没必要用中风化沙砾岩做持力层了吧? |
“土建图怎么审,在施工技术版有位网友发过帖子,有几十个关键注意点,不记得具体位置了,你找一找吧。”正在狂翻帖子中。。 “ 还有一个过关的好办法就是,将施工方的图纸问题要过来,美其名曰把问题汇总一下,同样的问题不要向设计院提两次,节省时间,这样即使你能发现的问题少也不能看出你水平,在施工方提出的问题后面加上一些就行,反正汇总单上不注明哪些问题是施工、监理、建设单位发现的。呵呵 ” 激动中,明灯啊! |
好,好贴! 设计阶段的监理,我想要深入的设计评审工作,大部分工作就是有资格的上级主管部门公关得了! 施工阶段么,跟着业主混就得了!业主不行怎么办?图纸总是要看的,四方抱堆,凑几条意见得辣! 有时候,施工单位更急!设计决定进度,是这个理吧?! |
广东 潮州 | 工程监理
2 关注
0 粉丝
4 发帖
0 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)