请问这样的合同条款怎么样理解？

发表于2005-11-23 2098人浏览 9人跟帖总热度:10

筑龙币+0

webboygjh

标签：标准合同工程合同合同条款

扫码加入筑龙学社 · 工程造价微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

0
+1
0

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

举报点评(0) 点赞(0)

janance

发表于2005-11-23 | 只看该作者

楼

能否具体些，有点猜意思的感觉。
好象是：不论现场怎样改变，都不增加费用。既然没有产生费用，自然没有归属问题。

举报点评(0) 点赞(0)

夏雨雪

发表于2005-11-23 | 只看该作者

楼

专用条款中对通用条款中的“增加费用”予以删除，肯定是业主不想承担费用。
请楼主明确是哪一条，以便于大家帮你分析。

举报点评(0) 点赞(0)

taosi

发表于2005-11-23 | 只看该作者

楼

楼主的表达不是很清楚，猜不出什么意思，要有上下文的呀。

举报点评(0) 点赞(0)

webboygjh

发表于2005-11-23 | 只看该作者

楼

很多条款，举一个例子，标准条款要求“因业主原因导致工期延误，需延长工期和增加费用（如有）”，现在去掉“增加费用”，就是这样。问题就是应该怎样理解，是“不用增加费用”还是“是否增加费用费用待协商”？如果引起争议怎么办？

举报点评(0) 点赞(0)

魔钉

发表于2005-11-23 | 只看该作者

楼

按条款来理解应该就是“不再计算增加的费用了”。这一条款明显就是不合理的啊。实在是争议不出结果。最好申请仲裁，看看能不能把这条不合理的条款取消。

举报点评(0) 点赞(0)

汉瓦

发表于2005-11-23 | 只看该作者

楼

没什么争议的了。
标准条款要求“因业主原因导致工期延误，需延长工期和增加费用（如有）”，现在去掉“增加费用”，就意味着：因为业主原因导致工期延长，不用给承包人增加任何费用了。

举报点评(0) 点赞(0)

cometrue

发表于2005-11-24 | 只看该作者

楼

在这样的表述下，还是可以尝试着和业主代表搞好关系，然后以这样的理由去要点费用的：
之所以删去“增加费用”，是要把增不增加费用这件事的决定权完全归属于业主，但还是包含着“在合适的情况下，业主也还是会，或是可以增加费用的。”
但如果上面的条款改成这样：（前面不变），需延长工期，但不再增加任何费用。
这就一点办法也没了。

举报点评(0) 点赞(0)

cexovj

发表于2005-11-26 | 只看该作者

楼

其实这样说明业主根本不懂法律，这样明显地删除可能是无效的或者仍然会存在很大的争议，　即使想让施工单位承担更大的风险，也应该换一种比较合法的方式

举报点评(0) 点赞(0)

cometrue

发表于2005-11-27 | 只看该作者

楼

呵，与9楼的探讨一下，这样的删除会给业主带来什么样的法律风险呢？是明显不公还是？
其实，这份合同中，施工单位还是有很大的空间的。关键看，你怎么样使用这个条款了。
当然，不管怎么争取，在这样的条款下，施工单位确实是承担了相当一部分风险，但从另外一个角度而言，是不是可以考虑一下，让业主也为此条款去承担属于他的风险呢？承包商有什么办法来与业主进行博弈呢？
FIDIC的新版中，已经要求业主提供“资金计划”了，而为什么会有这样的要求呢？
一般情况下的延期，量少影响小，承包商是可以拿来作为筹码在别的地方得到一定的补偿的，如果业主真的出现某些大意外，这时，承包商可以提出哪些要求呢？
以上这些，都是受到9楼朋友的意见的触发而产生的，真心的谢谢你。也希望我的这些意见，也能给其他朋友以触动，大家一起来进步。
我相信，我也正在体会，这个大环境迟早一天，会改变的。

举报点评(0) 点赞(0)