请教：基坑底隆起处理？-基坑边坡-筑龙岩土工程论坛

扫码加入筑龙学社 · 岩土工程微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

0
+1
0

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

奖励

奖励于 2006-04-11 03:17:27

举报点评(0) 点赞(0)

songzaolong

发表于2006-04-10 | 只看该作者

楼

2

xspjx新网友，出现这样的情况是很不幸的，处理起来相当困难，这种由开挖和堆载双重影响形成的动态扰动，这种情况受扰动的深度和范围都很难较为准确的确定，同时也很难确定这种扰动的结果和均匀性，所以处理的方式这样合适也很难确定。
就目前选择的处理方案，后一种效果应该好一些，但是木桩长度应大部分在未被扰动的土层里。

奖励

奖励于 2006-04-11 03:29:55

举报点评(0) 点赞(0)

Fle_Flo

发表于2006-04-10 | 只看该作者

楼

3

1、厂房设计时地基承载力验算过吗？
2、若验算过，施工中“堆载”不塌下来不就行了吗？卸载，往外面多移点。干嘛兴师动众又片石又木桩的？

奖励

奖励于 2006-04-11 03:29:55

举报点评(0) 点赞(0)

xspjx

发表于2006-04-10 | 只看该作者

楼

4

厂房设计时满足地基承载力要求的，但因土受扰动，估计地基承载力要降低，且做上基础后，隆起部分土体要回沉，现在不敢做基础了。第一个方案的目的是将受扰动最厉害的上部1.0m换土，第2个方案的目的是将受扰动的土挤密。
请问songzaolong 朋友，扰动土的深度怎么确定？也请各位朋友出出主意。

奖励

奖励于 2006-04-11 04:06:15

举报点评(0) 点赞(0)

yu7201

发表于2006-04-10 | 只看该作者

楼

5

难就难在这个扰动深度的确定上，如果可以的话，是不是可以考虑用轻便的方法试验，确定这个扰动深度，再做决定。

奖励

奖励于 2006-04-11 04:06:16

举报点评(0) 点赞(0)

xspjx

发表于2006-04-10 | 只看该作者

楼

6

我估计轻便触探击数无太大有差别，明天可以去试一试。现在最怕的是做上基础后会产生不均匀沉降。

奖励

奖励于 2006-04-11 04:33:04

举报点评(0) 点赞(0)

songzaolong

发表于2006-04-10 | 只看该作者

楼

7

最稳托的是做对比性的方案，比如原来做了静探的，现在还做对比性的静探，找出微小的变化来确认扰动的深度和不均匀性。

奖励

奖励于 2006-04-11 04:33:08

举报点评(0) 点赞(0)

ljmtidilgw

发表于2006-04-10 | 只看该作者

楼

8

谈谈个人看法：
（1）第一步卸载
（2）处理
(a)夯实：由于“0.8―1.8m灰黄色粉质粘土，fak=80kpa”在基础以下部分才0.3m，但考虑设计荷载不大已经满足要求，夯实也是很简单方便的办法。
(b)换土：上部1.0m换土，也是很好的方案
(c)补偿基础：和(b)一样，只不过不回填，直接作到下面的“淤泥质粉质粘土，fak=60kpa”，尽管，承载力小了，但有1米的补偿，和上面的80kpa效果一样。
如果有条件，无论哪个方案可沿建基面铺设一层粗砂或细砾，对地基土整体性能有改善。
木桩，就别考虑了，因为是永久建筑物，可能处于地下水位变动范围；投片石置换，置换厚度和均匀性也难把握。
我比较趋向于(a)和(b)，因为尽管目前基础是在稍好的“粉质粘土”，也只有0.3m厚度，和直接在“泥质粉质粘土”差不多。这两个方法对改善地基土性状有好处。
一家之言，接着讨论。。。

奖励

奖励于 2006-04-11 05:19:55

举报点评(0) 点赞(0)

zp641126

发表于2006-04-10 | 只看该作者

楼

9

淤泥质土在深开挖后隆起经常见到，但一般是桩基础工程，几起桩基倾斜及开裂事故中发现桩的裂缝一般在基底下2－3米，是否可以说明堆土或土坡引起的滑动面在2－3米以上？隆起土体经扰动后，强度恢复需要一定时间，假如基底下有3.0米土体强度降低，确实会造成基础的附加沉降，但软土挖深仅1.5米，下卧层fak=60KPa，基底设计净压力一般为40KPa左右，影响不是很大。碰到过类似工程。污水厂水池软土中开挖约3.0米，有局部隆起及基底土层扰动现象，后加深超挖0.5米，迅速用砂石垫层换填，效果还算不错。

奖励