甲方认为需要钻芯取样,这样做无可厚非,但追究监理责任,是不恰当的。 1、第一组试块试压不合格,施工单位隐瞒,甲方或监理凭此就可要求施工方钻芯取样,合格与否,费用由施工单位负责。 2、监理按规范程序要求施工方做第二组试块,也正是因为这,才发现砼强度有异议,值得甲方表扬,虽然分析说是什么可能。。。。原因。 3、施工方进行第一组试块强度检测时,如果监理执行的是现场密封式见证程序,出现假报告是没有责任的;相反,如果监理执行的是见证取样然后陪同一块送样的见证程序的话,甲方也就只能追究监理的这个失职责任啦。 一点想法,不知能不能帮上忙否。 |
这个值得参考啊 完全有4钻芯取样必要 因为有2组试压件不合格了 剩下的两组一定做了手脚的 因为混凝土公司每天都做N多的试压件备用的。 再就是追究监理责任问题,我觉得无理由追究,送检是见证了,难道拿报告也要去见证? 那很浪费人力物力的,而且,一旦有不合格的,检测站首先是打电话给送检的那个人,等监理知道了都什么都搞好了。 不过可能地方不同,规定也不同 在我这里,每100立方要做一组试压件的,540也就要做6组,而且是两样都要做6组 并且6组都要一起送检。 |
偷偷说一下 我这里送检的混凝土试块 全部都是在混凝土公司拿的 完全没有在现场见过的 不知道是否有问题 |
这是普遍的现象!商品砼试块一般都是由生产厂家提供,现场做的试块都作为备用的!不过像你工地的情况是需要取芯的!强度回弹也是可以的!最好还是取芯,这样比较放心! |
以下是引用human73在2006-3-1 22:29:00的发言:甲方认为需要钻芯取样,这样做无可厚非,但追究监理责任,是不恰当的。... 补充两点: 1.因为工地上并没有标准养护室,所以无法进行现场密封式见证程序,但我监理部人员进行了标记。 2.失的是见证实验不力的职吗?!我们监理人员又不是实验员哪能懂那多啊?! |
不过当时我没在意,我们为了保险才用的商品砼,当时去送检的时候实验室也是派了个新手做实验,我却没在意,凭良心说确实有点失职。但是严格按照规范来讲这个我们没任何责任,《房屋建筑工程和市政基础设施工程实行见证取样和送检的规定》中并没要求见证人必须监督实验的全过程一条,只是对试样的真实性负责啊! 什么都要追究监理责任,那谁还敢做监理呢?! |
以下是引用xiagong在2006-3-2 1:53:00的发言:这个值得参考啊完全有钻芯取样必要因为有2组试压件不合格了剩下的两组一定做了... 我们去压的全是现场做的,和砼公司没关系,他那也不大可能做得成手脚! 第一次检测的时候没通知我们监理施工单位就拿去压了,压了不合格以为是试压块没做好,所以花钱买了张报告。第二次是我去见证送检和实验的,不合格!!!!!!! 试压块你们是按照GB50204-2002 7.4.1第一条的规定执行的吗?! 但是商品砼应该不存在盘这个概念吧!?到底取多少,规范中解释得并不清楚,实际中难以把握,做少了检测不合格时难以拿出留置试压块,做多了施工单位不乐意了,200多一组试摸,买那么多又没啥大用处,还浪费混凝土和人工! 抗渗试件我认为没必要100方一组吧?!一组就六块啊!! GB50208-2002的规定是500方做一组啊,每项工程不得少于两组! 这个明确!抗渗的试摸很贵的!!!!!!!!!!!!!!! |
以下是引用寒冰飞雪在2006-3-2 19:41:00的发言:不过当时我没在意,我们为了保险才用的商品砼,当时去送检的时候实验室也是派了个新... 还有一点,要是我们这发生楼主这种情况,我们的甲方肯定不会责问监理的,他们会和监理一块坐下来,商量如何处理此问题,其中当然包含如何收拾施工单位呀,嘿嘿! 监理和甲方还是需要平时多沟通的,否则,施工单位出了质量问题,即使监理一点责任也没有,甲方也会拿监理说事的,加强加强这方面的交流和沟通吧:) |
江西 鹰潭 | 工程造价
1 关注
23 粉丝
4 发帖
50 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)