| 柱600*600 在此柱上的次梁300*900 主梁700*1100 ，确实有点怪的。这样看来在结构受力方面有点问题。不过我也说不清楚。既然设计确认过了，那就照图施工好了。也可能 是有点悬挑的？ 大家也好好看看。监理人要学好基本知识，练好基本功。监理版也要好好练练内功。不要总是有那么多祝贺贴置顶那么长时间。真的没有什么好讨论的帖子了吗？ |
| 一般情况下都是柱包梁，想梁包柱情况一般比较少见，向扁平梁这种情况比较多；既然设计院说没有问题，那就是没有问题。 善意提醒：注意梁柱节点断面钢筋的施工，必须确保梁的截面尺寸。 |
| 可以明确的说： 1、设计院认为没有问题允许口头答复，也没必要书面答复你们及施工单位； 2、你可以要求施工单位在施工日记和在你的监理日记中记录有关情况，或许以备忘录的形式加以记录，万一因此有什么事发生可以证明你们已经尽到责任； 3、按图中显示来看，你们并未按图施工，按此图的结构分布来看，正确的施工方法是梁的钢筋要伸入柱并达到锚固长度要求。施工方在柱边就用模板截断钢筋伸进柱子的路径。 按此做法是结构错误；伸进去是外观不雅，甚至难看。你认为该怎么办？ 呵呵！ |
发表于 2013-01-05 顶一个。必须是后者，外观不雅，但是要保证梁柱接头的锚固。
| 根据楼主所说，施工时要注意钢筋的锚固问题，尤其是上皮受拉筋，当然如果是梁过柱两边的截面是相同的，也可以将钢筋放在柱的外面。 如图施工是错误的，如5楼所说，在梁与柱交接处，要保证截面大的构件，也就是应该保证梁的截面达到设计要求，按图所示，梁的截面偏小，而梁底部就是受压区，截面减小，就使梁宽700起不到作用，一不要改的。 实际出来的效果应是局部柱的截面加大，以梁包柱，设计无错。 |
| 一般设计是以强柱弱梁的原则，现在梁大于柱的情况说有问题也不见得，如宵夜说的，设计同意了按原图做，是不用出什么文字依据的，施工单位按图施工即可，按宵夜的建议处理可行。 另外，如果施工单位实在不放心，看能不能以工程联系单的方式向设计提出施工现场处理意见，迂回的向设计提出修改意见。例如在柱顶加圆形柱帽的方式，这样的话无论设计批复按原图施工还是按此修改，对这个问题都会有了书面意见，不用再留施工单位的备忘录了，这个备忘录到有问题时的有效性还值得商权的。 |
发表于 2013-01-05 如果考虑层高的话，柱冒加不起来的话，我个人认为还是 宵夜说的那个比较好。而且我们工地上的模板也是按照宵夜说的那样，通长梁宽。
| 设计一般少用梁大于柱，如果用上了一般也有柱梁交接节点的说明或节点详图，既然施工单位已向设计提出了而设计也已做出了答复不是设计上的失误，就按图施工好了. |
| 如果按图施工最主要的是让设计把梁柱节点的钢筋安装的大样图画出来，按设计的要求去做。 |
河南 | 建筑材料
2 关注
1 粉丝
2 发帖
0 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
