个人的感觉是不妥,但如可来分析说明这个问题呢,却找不到头绪 各位的看法是什么呢 |
垫层改为C40是一次浇灌还是和基础一起浇灌,强度等级高了容易裂缝,也就起不到保护层的作用了。 |
当然是先浇筑垫层,然后扎筋,最后再浇筑筏板混凝土 也同意MINGONG的观点 只是觉的现在的设计越来越教条化了 |
那反过来讲,对于筏板的的钢筋保护层,如果下部已浇筑垫层,其钢筋保护层是否可以小到25呢, 根据相关规范要求,应该是40吧 |
(一)二者定义如此:所谓钢筋保护层是结构实体的钢筋保护层。垫层是为了基础施工方便、保证结构基础均匀受力而特设的一层混凝土。 (二)将垫层混凝土强度改为C40,虽等同于结构混凝土强度,但因非同时浇筑,垫层和基础混凝土之间不可能作为一个结构实体来看,不可能当作“施工缝”。因此垫层是垫层,基础承台是承台。 (三)现行一般基础承台的钢筋保护层为40mm,有桩的为100mm。为防止钢筋受腐蚀,不要减小钢筋保护层厚度。更不要为了减小保护层厚度,而垫层强度加大。监理、业主、设计院都不会允许。 |
1、垫层的作用:保护地基土免受扰动、方便上部钢筋砼模板分项工程施工、保证上部传力的均匀性; 2、垫层的强度:只要大于地基地耐力强度即可; 3、基础底板钢筋保护层厚度的确定:我认为可以依照GB50108--2001地下室工程防水技术规范第四章4.1.6中的规定,迎水面钢筋保护层厚度不应小于50mm。 |
垫层所起到的作用是分隔基底土层和底板混凝土的的作用,便于施工放线定位,保证建筑物的几何尺寸。至于增强垫层强度从而来减少底板钢筋的保护层是不可取的。在实践中,建筑物结构完成,沉降稳定后,垫层和基础底板是有缝隙的,在缝隙中有大量的地下水存在。如果减少钢筋的保护层将使底层钢筋过早的被腐蚀,不利于结构安全!垫层不起承重作用! |
垫层是垫层,不能计入构件(承台、地梁、桩等),两者不是一体的受力构件。不能混淆垫层与构件之间的作用。 |
将这个总是深化一下 就是筏板是否需要浇筑垫层呢 我遇到的工程有两种,一种是不浇筑垫层,原槽浇筑的 另一种是浇筑垫层 第一种可能是出于抗拨的考虑, 但我想,只要侧壁是原槽浇筑,那么加不加垫层与是否考虑抗拨是没有什么关系的啊 |
吉林 | 建筑施工
14 关注
29 粉丝
337 发帖
123 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)