讨论:一建水平高,还是高工水平高?

发表于2007-07-28     6017人浏览     8人跟帖     总热度:47  

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

奖励      

  • 奖励于 2007-07-28 08:26:33

 发表于2007-07-28   |  只看该作者      

2

高工高
二个不是一个东西
二个全不可能没有@

奖励      

  • 奖励于 2007-07-28 14:12:25

 发表于2007-07-28   |  只看该作者      

3

可能我说的有点偏激。
高工是靠资历和年限熬上去的。当然也有靠真本事考上的,但是弄虚作假的实际上占了很大的一部分。
一级建造师,是我们年轻人靠自己的真本事考上的。你们难道没注意过吗,有几个老头子敢去考一级建造师的?据我观察,考一级建造师的平均年龄大约在35岁左右。
不知道我讲的有没有道理,大家讨论一下.

奖励      

  • 奖励于 2007-07-28 14:39:49

 发表于2007-07-28   |  只看该作者      

4

呵呵,你这个问题问得太奇怪了,就好象问一个男人和一个女人谁会收入高一样。我的意思是这是不能比较的两个层面的东西,而且,你完全可以申报高工,同时还去考过一建。这两样东西完全不矛盾,不对立的,也是无法比较的。所以没人能告诉你高工还是一建水平高!

奖励      

  • 奖励于 2007-07-28 16:28:37

 发表于2007-07-28   |  只看该作者      

5

一级建造师,是我们年轻人靠自己的真本事考上的。你们难道没注意过吗,有几个老头子敢去考一级建造师的?据我观察,考一级建造师的平均年龄大约在35岁左右。
不知道我讲的有没有道理,大家讨论一下.
言之有理。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

奖励      

  • 奖励于 2007-07-28 17:52:53

 发表于2007-07-28   |  只看该作者      

6

一级建造师也未必能体现实力,只是学习能力的体现,高工从部分层面体现经验上的东西,混出来的除外,从评定的难度和要求看,还是高工难一些,目前国家都是评定的高工,将来也会转入职业考试,但是对学历和经验的要求一定会高于执业资格考试的

奖励      

  • 奖励于 2007-07-28 18:48:28

 发表于2007-07-28   |  只看该作者      

7

以下是引用梁国栋在2007-7-28 6:40:00的发言:可能我说的有点偏激。高工是靠资历和年限熬上去的。...
考过仅仅表明学习能力很强。
可以肯定地讲:现在很多大学毕业生参加工作之后,如果再参加高考,很多肯定考不上大学。
按照你的逻辑,他们的水平连高中毕业生都不如?

奖励      

  • 奖励于 2007-07-28 19:57:44

 发表于2013-04-08   |  只看该作者      

8

实践出真知,有没有证代表不了水平

 发表于2013-04-08   |  只看该作者      

9

1、招投标,要一建和高工,技术标加分。所以两样都值钱。
2、应聘去新单位,人证一起,多家企业老追着去面试。人更值钱!

sainahe

广东 邵阳 | 建筑施工

2 关注

0 粉丝

8 发帖

0 荣誉分

该博主未添加简介

猜你爱看

添加简介及二维码

简介

还可输入70字

二维码(建议尺寸80*80)

发站内信息

还可输入140字
恭喜您已成功认证筑龙E会员 点击“下载附件”即可
分享
2/20