| 造成八名工人遇难。负责西西工程四号地工程建设的工人人心惶惶，纷纷要求公司发放工薪还乡。 电焊工苏师傅告诉记者，上午六点许，几名工人从事发地点抬出一具尸体，由于尸体上面盖着白布，所以看不清尸体是否腐烂，不过，站在十几米远的苏师傅闻到一股浓烈的尸臭味，几名工作人员在尸体附近喷洒了消毒水。苏师傅还注意到，该遇难工人露在外面的左脚穿着“解放鞋”，鞋上沾满混凝土。 据介绍，最后一名被挖出的工人名为周细湘(音)。另一名失踪工人年仅二十岁的云南木工蔡文泽(音)在昨天凌晨三时许被发现，据目击者介绍，蔡整个身体嵌入混凝土里，只露出头部，“脑袋都变形了，没法辨认。” 负责清理事故现场的何师傅向记者描述，事故现场在上午八时许已清理完毕，事发地点被砸出一个大约直径三米，深三十厘米的大圆坑。何师傅还透露，北京警方在上午七时许已撤消了事故现场的警戒线。中午十三时三十分，事故现场的照明灯也被全部撤下。至此，西西工程四号地完全停工，等待事故调查结果。 记者上午试图进入工人宿舍采访，但在采访过程中被一名佩带“中国第二十二冶金建设公司”胸章的工作人员赶了出来。据了解，中国第二十二冶金建设公司是西西工程四号地的施工方，它与该工程 开发商中冶新奥房地产开发有限公司，均属于中国冶金建设集团公司的子公司。据北京媒体披露，开发商昨天已就此次事故向市民道歉。 对此，苏师傅气愤地说：“他们还应该向工人道歉！”，苏师傅说，现在工人们都人心惶惶的，大家都希望尽快拿到工资回老家，可是按照惯例，通常工资只有到年底时才能领到，平常只能拿到两三百块钱的生活费。据苏师傅介绍，西西工程的工人们平均至少有四千多块钱的工资还没领到。 钢筋工许世才说，现在我们想起那个事故就后怕，肯定没法在这个工地干了。现在他们宿舍的工友都想回家，但是老板从出事以后就没出现，他们担心现在就离开会拿不到工资或者会被扣发工资。“我真的想回家了”许说，“宁可在家守着老婆孩子过苦日子也不干这种活了！” 北京西单工地坍塌事故后续:部分伤亡者名单确定 “恐怖！”昨天凌晨，坍塌现场给记者的第一印象只有两个字。大楼中心，本应为钢筋、钢管、木板等搭建成的立体网状结构，已塌陷为一个废墟似的大坑，像被一个大旋涡吸了下去。 中心南面数百平方米的钢筋网，断裂后悬挂在半空，像一面巨大的黑瀑布。半米多厚的顶板水泥平铺下来，落在地面上。或粗或细的钢管、木板等，如堆积着的火柴棒，或埋或插，杂在一起。黑灰色的水泥上散落着几个黄色安全帽，在灯光闪耀下非常显眼。 逃生的民工讲，钢筋混凝土里面，掩埋着他们失踪的工友。 坍塌处南侧，大块小块的钢板、木板斜刺里挂在楼体上，摇摇欲坠。周边墙体的成片钢筋网往下拉伸着，两个长长的打浆机从西侧和东侧墙体一直搭挂到地面。 凌晨1时，救援一度陷入困境 凌晨1时，坍塌现场周边灯火通明，人影攒动，坍塌现场表面的死伤者被紧急救走后，复杂、危险的坍塌现场使救援工作一度陷入困境，埋在里边的工人无法被救援。 半个小时后，有脚步声从北侧楼的楼梯传来，二三十名工人被集合在5层。几人简单向工人交代后，工人开始抽拆北侧容易拆除的钢管，然后像传接力棒一样传出，叮叮当当的声音在夜空响起。 凌晨3时许，四五只搜寻犬出现在坍塌现场，分别由四五名头戴钢盔的公安人员牵着， |
| 搜寻生还者。由于地面散落的钢筋上布满了越来越凝固的混凝土与泥浆，营救人员在地面上留下了一个个浅浅的脚樱 半个多小时过去了，公安人员牵着搜寻犬退出现场，记者没有发现人员及物品被抬出。现场暂时停止大规模搜救，工地恢复短暂平静。但工地周边的探照灯依然明亮，灯光下的人影一直在闪动，救援人员一直在紧张商讨如何进行下一步搜救。 中午12时30分 挖出1名工人已身亡 近6时，50多名工人赶到坍塌一层现场，开始清理地上碎钢筋和木板。排成一列，接力传递着钢管等。此时，工地只开着一个门，并有保安把守，其余大门都从里面锁上。 工地外，警戒线已解除。从上午9时许开始，抢救现场不断有切割用的乙炔枪头、气瓶和气镐送进抢救现常 中午11时许，北京市、西城区两级政府以及相关职能部门的官员陆续离开现常12点30分左右，一从现场出来的工人手里还捏着风镐的把柄，“已经挖出一名工人。”他有些疲惫地说。这名工人已经身亡。 下午5时 挖出另两名遇难工人 下午4时左右，两名工人从抢救现场出来后说，又发现一人，但身子的一半还没挖出来。 下午5时，四川博大一木工班的负责人接到电话说，又清理出的两名工人都已经死亡。在现场参加清理的工人讲，因为混凝土凝固时发热，遗体已经发出气味了，作业时他们将白酒洒在周围来驱除味道。 一整天，各路媒体记者集中在工地入口处的警戒线外，工人从工地一出来即成了众记者追逐的目标。令大家遗憾的是，工人们几乎众口一词：不知道。从上午9时许到下午6时，粗略统计共有8批约百名工人进入现场替岗。 晚6时30分 遭遇钢筋混凝土“大饼” 傍晚6时30分左右，记者在坍塌的楼内看到，在大厅西边的顶上，塔吊吊着一个筐子，几名工人则站在筐子上用乙炔枪切割屋顶残留的钢条。 坍塌南侧是现场清理的难点。在这堵墙墙根下，层层叠叠堆着的钢筋、钢管约有一层楼高，最下面的钢管已经弯成直角。钢筋往东延伸到地面就成了一个由脚手架钢管、混凝土、木板、钢筋构成的“大饼”，高约2米，面积至少30到40平方米。 一名工人用手指着那个地方说，下午两名工人都是从这堆混凝土中挖出。 5名电焊工人在“大饼”的边沿用乙炔枪切割着钢管，有的工人用风镐钻切混凝土，每名工人轮班作业10多分钟。 “‘大饼’几乎还是完整的，今天一天最多切掉了2到3立方米的混凝土。”一名换班下来的工人说，钢筋和混凝土已经凝固在一起，钢筋之间的间隔一般只有一个手指宽，所以切割起来非常困难，他们拿着风镐无处下手，钻几下就碰到钢筋，需要换用焊枪切割。而他们还有工友被埋在下面。 伤亡工人名单 ● 死者（部分）张勇 许期勇 林兰志 注：死者6人，已核实姓名3人 ● 失踪（部分）郑可海 许章志 ● 伤者（部分）张明锦 李又民 刘洪波 李如军（音）张鹏 焦传贵 罗三胜（音） 贾双生（音）董仲伯 张首平（音） 张再松 郑大义 杨温星 何国福 侯爱邦（音） 侯安富 贾双全 王宪兵（音） 许中林 ■ 医院 |
| 地外，把他放在手脚板上，自己回去换了身衣服。120到达后，他和张明锦一起被送到北大医院。在半途中，张明锦清醒过来，一直喊痛。 “我周围的人都在惨叫，我就眼睁睁看着自己往下掉。”张明锦用微弱的声音说，当时他正在中间浇筑混凝土，突然模架倒了，模块塌了下去。在中间的他来不及有任何反应，就跟 9月5日晚，西单发生塌方事故中的25名受伤工人，分别被送进北大医院、协和医院西院和武警第二医院，后有3名工人死亡。 被送进3个医院的伤者，几乎每人身上都有凝固的混凝土。一些人在送进来时，已处于昏迷状态。目前，多数伤者病情稳定。 协和医院：11名伤员中2人不治身亡前晚协和医院急诊室里，30多名医生护士忙成一团。 护士一个个询问伤者意识是否清醒，并对伤口进行简单处理。随后，部分伤员被送往CT室进行扫描。 在已经被确认身份的伤者身上，都挂着一个小布条，写着伤者名字。期间，不停有伤员被送进急诊室。协和医院接收的11名伤员中，有2人终告不治。 前晚，何国富是最后被送到协和医院西院急诊的工人，他说自己在垮塌时，被露出的钢筋挂在了半空中，只是头被掉落的钢筋砸了一下。医生确认，他是被送进协和医院11个伤员中伤势最轻的一个。 昨日下午3时，协和医院西院ICU病房中一名伤者的身份仍未确定。据前来辨认的班长王晓军说，由于伤者衣服被脱光，脸部被绷带蒙上，他们无法确认伤者的身份。医院的工作人员称，这名病人的生命体征还比较平稳。 下午5时30分左右，又有5名工人到ICU辨认伤者。伤者的哥哥和几个工友最终辨认，这名伤者是失踪的工人王宪兵（音）。 武警二院：1名工人在运送途中死亡13名病人被送至北京武警二院，至昨晚除1人已死亡外，其余伤者均已转往各科室继续治疗。 在北京武警二院急诊记录上，记者找到了死者的记录只有寥寥几个字：“无名氏，脑外伤。”据当值急诊护士介绍，这名工人在急护车上就已死亡，“到这里时，耳朵都掉了”。后经证实，这位工人名叫许期勇。 北大医院只接到一名伤者，病情稳定，暂无生命危险。 ■ 回忆 几十人像坐电梯一样下沉 工人：张明锦事发时状况：在6楼浇筑混凝土 昨日凌晨两点半，30岁的四川广元籍伤者张明锦，躺在北大医院急诊通道里的急救床上，他是这个医院收治的惟一一名伤者。身份证照片上的张明锦是一头黑发，而此时他已被剃成光头。看护张明锦的姐夫何兴远说，连同他的头发一同剃去的，是大块大块的混凝土。 何兴远说，事发时他和张明锦就在6楼，进行浇筑7楼混凝土的工作。“就听见‘咔’的一声，我的右脚沉了一下，我就下意识地往前迈了一步。”回忆起这关键一刻，何兴远仍显得有些后怕。何说，之后他看见顶板塌了，在中间浇筑混凝土的张明锦和工友们，都随着塌落的顶板一起掉了下去。 “他们连同楼板一起掉下去，就像是很多人在一个大电梯上。”何兴远当时抬头看了看周围，一起干活的五六十个人，只剩下了边缘的十来个人。 何兴远回忆，他疯了似地从7楼顺着手脚板往下跑，到1楼只用了2分钟的时间。此时楼下已成一片废墟，他大声喊着弟弟的名字，没有人回答。 直到旁边有人喊他，说是找到了他弟弟。 何兴远再看到张明锦时，躺在地上的张明锦已经陷入了昏迷。何兴远背着张明锦跑到工 |
| 模块一起掉了下去。随后就什么都不知道了。 何兴远介绍说，他们是去年10月份从四川广元老家来到这个工地的。事发后老板已来过医院，垫付了医药费。 “现在没啥子打算。”何兴远说，他只是希望老板能给治伤的钱，张明锦也别留下什么后遗症。 据医院急诊当值护士介绍，张明锦目前病情稳定，暂无生命危险。急诊外科的彭医生说，张明锦胸骨骨折，有无气胸尚需进一步确认。 出事后一直没告诉家人 工人：四川人目前状况：受伤后不能平躺 昨天下午3时许，武警二院急诊大楼里，此次事故中的伤员被分别安排在两个外科病房。在一个病房里，三名被剃成光头的伤员躺在床上，只有偶尔的一声呻吟打破病房的平静。身边陪伴的两名工友中，有人背转身，叹了一口气。 这些伤员多来自于四川仪陇，一班有16人，这次有8人受伤，至于2班更严重，有几名已经遇难。一旁一名2班的40多岁的伤员只能侧着身子，一平躺就连连喊疼，然而，面对同伴，他一直在憨憨地笑，艰难地用满是血痕的手试图去摸自己的光头，却伸不直手臂。这头发是昨天早上剃光的，躺着的伤员无一例外。“当时满脸满嘴的混凝土，连耳朵里都塞满了，没法清洗，只能剃光啦。”他并没有显出太多的苦涩，从带着血痂的嘴边挤出一个微笑。 他断断续续地说几句话，以打破病房里的沉寂。交谈时，提到一个40多岁的老乡许期勇，这是和他共事近3年的室友。他一个劲儿地问“还没找到吧？”他的同伴转过头不语，谁也不忍心告诉他，除了许期勇，包括他另一个工友林兰志都已经遇难。 然而，他同样也有一个秘密，“从出事后，我一直没告诉家里这件事，女儿正在上初一，不能影响她的学习。”因为担心家人难受，这里几乎所有的伤员对家人都采取了保密的措施。 ■ 逝者 不喝酒的他床下堆满酒瓶 林兰志平时收集酒瓶，是为了卖些钱供家里的孩子上学。 逝者：林兰志 性别：男 终年：46岁 籍贯：四川仪陇 林兰志在西西工地坍塌事故中身亡。在他的床下，留着十几个酒瓶，在这个24人的宿舍里是最多的。 但工友们都知道，身材瘦小的林兰志几乎不怎么喝酒。 同宿舍的工友罗师傅说，那些堆成一堆的各种酒瓶，都是他等工友们喝完了一个个收集起来，打算卖出去供家里的孩子上学的。 林兰志有三个孩子，一个女孩两个男孩，女孩10岁，男孩一个8岁、一个6岁，都是要花钱的时候。跟其他工友们一样，林兰志一个月也是只能拿到一两百元的生活费用。就算买一些洗衣粉、香皂等日常用品，基本上是剩不下什么。工资到年底时才发下来，对这个4口之家来说，平时开销确实太紧张。 罗师傅说，这个身高一米六多的弟兄平时不爱说话。 工地上的生活其实很无聊，没有什么业余生活。晚上下班没有事时，其他的工友有时还打牌、下棋，林兰志也不参与，顶多是跟工友聊天，但话也不多，总是那副老实内向的样子，惟一的事情就是自己躺在床上抽上几袋烟。 在宿舍里，杨师傅是林兰志的连襟，他叫林兰志哥哥。平时两个人一起上班，一起下班， |
| 一起吃饭。 前天晚上，杨师傅看见哥哥躺在地上，这个一米七多的汉子无法顾及周围的工友，眼泪当场流了下来。昨天一整天，杨师傅的脸一直绷着，低着脑袋不怎么说话。 罗师傅说，大家一看到床下攒的那些酒瓶，心里就特别难受，因为林兰志再也用不上了。 谈起上大学的儿子他笑个没完 许期勇平时最节省，所有的钱都要攒给儿子，他希望儿子好好上学将来不卖苦力。 逝者：许期勇 性别：男 终年：48岁 籍贯：四川仪陇 破旧的被褥依然整整齐齐，换洗的衣服仍挂着墙上，洗漱用具还摆在柜子上，还有床头那扣着酒杯的半瓶二锅头，只是它们的主人无法再回到这里。 今年3月，48岁的许期勇从老家四川仪陇来到北京打工。前天夜里，他在西西工地坍塌事故中被砸身亡。 许期勇来这里打工后，与23名四川老乡住在同一个宿舍，亲如兄弟。刘师傅和许期勇临铺，每天都在床头拉家常。“他最爱谈上大学的儿子。”刘师傅说，许期勇有两个儿子，大儿子在西安上大学，二儿子在外打工，大儿子每年1万多元的学杂费都要靠父亲打工赚来。虽然自己很累，谈到上大学的儿子时，许期勇总是笑着说个没完。刘师傅说，许期勇最大的愿望就是儿子好好上学，将来就不用像自己一样卖苦力了。 工友罗师傅说，工地上要数许期勇最节省，从来不乱买东西，把所有的钱都攒起来给孩子上学，“老许没等到享儿子的福就走了。”罗师傅叹了口气。 另外一名老乡说，许期勇是一个特别规矩的人。工地要求施工时不能穿短裤，许期勇连上街溜达也从不穿短裤。 他总爱说，北京西单是全国文明地儿，穿短裤不文明。 许期勇家里的电话到现在还没有找到，家里人至今不知道他去世的消息。工友们最担心许期勇的大儿子承受不了，刘师傅说，“儿子是老许的命根，老许也是儿子的命根。” 他一直希望妻子回到身边 张勇和妻子闹矛盾，受打击很大，惟一能让他安慰的就是找到妻子，让妻子看着他入土。 逝者：张勇 性别：男 终年：33岁 籍贯：四川仪陇 张勇惟一的爱好，就是打牌斗地主。一起做工的罗坚乐认为，张勇的牌技实在一般。 张勇的姐姐是罗坚乐的儿媳妇，张勇喊罗坚乐叔叔。前天夜里西西工地坍塌事故中，正在浇灌混凝土的张勇被钢管击中，当场去世。 罗坚乐说，这两年，他一直和张勇在一起，两个人一般都上晚班，上午经常在一起聊天。张勇酒量不行，但爱和叔叔喝一点酒，张勇喝一杯啤酒，叔叔就喝一瓶。 张勇有时爱逛逛街，给孩子买点东西，存着等过年拿回家。张勇对妻子和孩子是有求必应，每年春节回家都会买很多玩具给孩子，他和妻子之间也没有红过脸。 张勇最近心情不太好。 罗坚乐说，他的妻子离家打工已经两个月了。张勇去江西找过妻子一趟，但是妻子不肯跟他回来。妻子跟他闹矛盾对他打击很大。但是在大家面前，他还是那副温和的样子，没有什么抱怨。 出事的前一天，张勇和工友们从四点开始打牌，打到六点。张勇买了一份苦瓜炒肉和叔 |
| 叔一起吃得很开心，之后就上了工地。 罗坚乐怎么也没想到这会是张勇的最后一顿饭。 他说张勇很年轻，平时也没有什么大想法，经常跟他说的要一直身体好好的当建筑工，挣钱给孩子和老婆花，让他们过得舒舒服服的。罗坚乐听张勇对他说过，惟一能让张勇安慰的就是找到他的妻子，让妻子看着他入土。 2005年09月07日02:52 新京报 第二篇 关于事故原因的调查报道 关于事故原因的各方看法 关于西单西西工程4号地综合楼工地坍塌事故的原因，昨日凌晨北京市有关部门最先公布的结果是：脚手架强度不够导致坍塌事故。此后，在事故现场的北京市建委施工安全生产处刘照源处长称，系模板支撑体系失稳导致坍塌，也就是普通钢管出现问题所致。对此，事故中多名生还工人根据多年的施工经验提出了诸多看法。 钢筋工 六层架钢筋无法搭直 昨日，四川博大钢筋等班组的工人介绍，坍塌工地为4号地的2－4工段，为在建楼的5层高大厅。大厅面积500平方米左右，中间没有承重墙或者柱子，顶层设计有一根大梁，长25.2米，厚1.3米，宽1米。另有39根小梁。5层大厅顶板混凝土厚度为60厘米，重量约600吨。 “当初往旁边的六层架钢筋时就发现钢筋根本就搭不直。”四川仪陇的一名钢筋工认为，五层顶板大梁跨度有点大，中间没有承重墙。当晚事发时，许师傅等十余名工人负责看护和加固脚手架，顶板上两个班30余名水泥工正在浇灌混凝土，200多立方的混凝土眼看就要铺好，忽然听见一声巨响。“当时吓懵了，地都震了好几次。”许师傅说。 事发前 施工方一直在加固支架 昨日凌晨，在工地宿舍里，来自四川的工人李金方的枕头旁边，还放着出事前他们签字的责任书，上写：“你班组所施工的2―4段5层的预应力板在混凝土浇筑过程中，必须按技术规程进行……”后面则是一串工友的签名。 四川博大钢筋班组一工人称，8月18日，该项目支撑钢筋架已搭好，早就应开始混凝土浇筑，但施工方担心支架不牢固，一直在加固，包括搭斜衬，增加横竖的钢管数量等。一般的脚手架间距是1米×1米，而他们这次是按60厘米×60厘米搭建的，一直干了半个月。 工人们说，他们以前从来没有做过这么大跨度的支撑，怀疑是跨度太大，支架加密后还是承受不住而坍塌的。 一工人 钢管承受力不够致坍塌 另一参与施工的张姓工人也表示，他当时感觉就是钢管承力不够造成的坍塌，他们当时在顶层打混凝土，顶部太重，所以下面才无法承受的。据另一个李姓工友说他们所在的建筑班在顶层已经打了200方的混凝土了，所以很可能是钢管承重不够的原因。 二十二冶 脚手架问题是难点” 昨天下午，中国第二十二冶金建设公司值班人员说，事故原因仍在调查中，初步怀疑是支撑楼板的脚手架的问题，并称“这个问题在建筑上是技术难点”。 北京城建集团某项目的项目经理、高级工程师张晋勋博士也认为，事故原因很复杂，还 |
| 公司经理人在工地 事发次日下午5时，记者找到了位于宣武广外一高档住宅小区内的四川省博大劳务有限公司。一自称姓李的男工作人员称，经理钟怀林不在，“如果去工地，说不定还能遇到他。”昨日下午，博大公司的李先生再次称钟怀林不在，并拒绝打开防盗门。李先生称，钟怀林带着六七个人仍在工地。 ● 自查 四川在京施工企业自查脚手架 四川驻京办建管处要求施工企业检查项目安全质量，四川省驻北京办事处建筑管理处主任余志敏称，四川驻京办建管处9月7日召集四川在京施工企业，召开安全生产紧急会议，要求从即日起对所属施工项目的质量安全进行梳头式大检查，脚手架、模板、基坑、外用电梯及塔吊是此次检查的重点。 据余志敏提供的一份四川驻京办建管处9月8日的简报显示，建管处要求四川各在京施工企业主要检查各施工项目的施工组织方案，是否按质量要求和安全操作规程进行编制，施工过程是否按要求和规范进行操作施工，特别是内外脚手架的搭设与防护，以及板、梁、柱模板的支撑间距，基坑土方施工防坍塌和外用电梯及塔吊等是否存在安全隐患。 简报还要求，各在京的施工企业要建立和完善安全生产保障体系和企业应急预案。各企业负责人要重视施工项目管理备案和施工人员的实名制管理。 京华时报跟踪报道 关于事故原因业内专业人事的看法 ● 脚手架加固导致垮塌我认为是外行话 从现场图片看，斜撑、剪刀撑不够（直接一点说应该是无），抗侧钢度不够。 路桥用碗扣脚手的高支模习惯是立杆间距不大于1.0m，外侧加斜撑。我们这的习惯扣件脚手是0.8～1.2m的立杆间距，另外按4m间距加斜撑、剪刀撑，我在南京时看到的是0.5～0.6m的立杆间距，令加斜撑（真舍得）。 从现场图片来看支模架是碗扣的，立杆间距应控制在1.0m以内才好，如果立杆间距大了，应加设斜撑和剪刀撑。 该支模架竖向承载力应该够了，可惜没有考虑抗侧。泵送的水平冲击力、混凝土局部堆载过高产生较大变形也会产生较大水平推力，这些是计算无法定量的，应进行构造加强。 脚手架加固导致垮塌我认为是外行话。 过分责怪技术负责是不对的，年轻人就算技术好，也是人微言轻，在项目中很难出头的。 ● 本次事故的发生，直接体现了二十二冶的体制问题和管理问题 二十二冶是搞冶金建设出身的，能够跻身北京民用市场，已经很不容易了。这次的事故，我从头至尾的都关注了。事故的发生不是偶然的，有它的必然性。我的几个好朋友在该单位工作，他们的管理体系很注重表面文章，不重视技术人员提出来的科学的论点，并且根本不重视技术人员。据说，本次事故由一个技术人员提出来模板支撑体系计算有问题，但是并没有得到项目部领导的重视，一气之下，该技术人员辞职了，结果真的发生了事故。据说，该模板支撑体系，上部的立杆间距为600＊600，到下部就变成了1200＊1200了，简直是自欺欺人的做法。另外，该公司的很多的项目经理都是工人出身，提拔成项目经理的，连最起码的专业知识都没有，这在二十二冶根本不新鲜。 本次事故的发生，直接体现了二十二冶的体制问题和管理问题。从国家法令上来讲，本次事故的第一责任人当然是项目经理。但是，作为重大方案制定时，必须经过公司一级的总工 |
| 施工方曾出具过监理方准许施工的文件。但法庭上检方质证的过程中，并没有提到这些证据，提请法院调取该证据。 而监理方的辩护人则当庭提交了在西西工程施工过程中向施工方发出的文件。据了解，这些作为佐证的文件是用来证明监理方曾向施工方通知其施工的工程质量和安全等问题。 公诉机关看到监理方的证据后表示，此前从未见过这些文件，请求法庭给予时间质证。 昨日，5名责任人质证并未结束，法官宣布休庭，择日再审。 【庭外之论】 检察院指控，监理人员未尽监理职责，未制止脚手架施工导致事故发生，因而应承担刑事责任。 1、部分律师意见 模板支撑体系，也就是脚手架在没有荷载（也就是不浇筑混凝土）的情况下，不会坍塌，四位被告也均说不可能坍塌，一位说不知道。脚手架属于模板的支撑，是用来承载浇筑的混凝土的动荷载和静荷载的，只有混凝土的动荷载和静荷载达到脚手架的承载极限，脚手架才会坍塌；而不浇筑混凝土，脚手架是不会坍塌的。因此，脚手架搭设施工未予制止，不是脚手架坍塌的原因，真正的原因，是浇筑混凝土的荷载超过了脚手架允许荷载。 这就产生一个问题，谁决定浇注的混凝土？施工单位的被告和证人说，是监理同意浇注的；监理单位的被告说，监理从未同意，因为监理对脚手架的施工方案从来就没同意过，不可能同意浇筑混凝土。 两个单位的被告一个这样说，一个那样说，当然是各有各的考虑，施工单位的被告推说监理单位同意浇筑混凝土，会减轻自己而加重监理单位的罪责；而监理单位对此矢口否认，也会减轻自己而加重施工单位的罪责。两个利益集团的博奕，我们信谁的？ 当指控当事人有罪，证据必须确实充分，也就是要达到排除合理怀疑的程度。而作证说监理同意浇筑混凝土的人，全部是施工单位的。自己的人为自己作证，而且作证的人可能负有某种责任，我们能够相信这种证言的可靠吗？ 在没有监理同意浇筑混凝土的证据的情况下，听信施工单位所言，而否定监理，是没有任何道理的。所以，这些证人的证言应不予采信才对。因此，监理无罪。 2、部分监理意见 第一，如果要浇筑混凝土，事先应具备的条件和正常程序，以证实监理确实不知道9月5日要浇筑混混凝土。 第二，监理单位在国家标准《国民经济分类》（GB/T4754－2002）中属于工程技术服务行业（行业代码7670），不是建筑施工生产企业。其单位内部工作人员即便有过失，也不可能构成重大责任事故罪（这就如同法院和检察院的工作人员一样，其工作人员有过失，不可能构成重大责任事故罪，只能构成其他犯罪一样）。 3、部分监理意见 吕大卫、吴亚军应该宣判无罪，为什么这样说？ 因为： 1）、这件事的责任主体是施工单位，监理并没有签字认可施工单位作业，施工单位在没有得到监理认可的情况下擅自作业，这本身就属于野蛮施工，因此施工单位应付事故的全部责任或主要责任，退一步说，万一监理同意或强迫施工单位作业，施工单位在安全措施不完善的情况下作业，施工单位仍然负有主要责任。 2）、根据权利与责任相一致原则，监理单位的权利是要由建设单位授权的，建设单位到 |
| 底授给监理单位多大的权利，这要由建设单位明确并体现在委托监理合同里，如果委托监理合同不明确或根本没有授权，监理单位不应承担过多的责任。事实上，许多工程的监理权利就很小，或者说根本没有所说的那么大的权利，比如说工没有程款的拨付权，导致了施工单位不理睬，甚至有的建设单位委托监理只在于形式，自己根本大权在握，没有或不愿发挥监理的作用，有的甚至纵容或默许施工单位不服从监理人员的监理，可一旦出了事故，就把监理拿出来做替死鬼或挡箭牌。 3）、根据风险与利润并存的原则，施工单位获取的利润多，最起码比监理单位得到的利润多，它就必须承担比监理单位更大的风险。 4）、确定监理人员应负安全责任的是《建筑工程安全管理条例》，在这部条例里并没有一个具体尺度来判断监理人员到底要负怎样责任以及负多大的责任，而比这部条例更有法律效力的《建筑法》和《合同法》，却较为明确地表明监理人员不应负不是监理人员自身的责任或超出监理人员所能承担的责任。 5）、如果要判监理人员刑事责任的话，那么请问，当地主管部门，如安全管理局，专门的安全监督站，他们应该负怎样的责任？ 4、部分业内人事意见 根据《建设工程安全生产管理条例》，监理可能会判有罪。 第十四条 工程监理单位应当审查施工组织设计中的安全技术措施或者专项施工方案是否符合工程建设强制性标准。 工程监理单位在实施监理过程中，发现存在安全事故隐患的，应当要求施工单位整改；情况严重的，应当要求施工单位暂时停止施工，并及时报告建设单位。施工单位拒不整改或者不停止施工的，工程监理单位应当及时向有关主管部门报告。 工程监理单位和监理工程师应当按照法律、法规和工程建设强制性标准实施监理，并对建设工程安全生产承担监理责任。 5、部分业内人事意见 关于高支模方案，近几年来已有规定，必须做专项方案，不但是要公司级的技术负责人审批同意，还要组织专家评审。 技术交底当然是必须的，对每一分项工程都要有技术交底，普通模板工程要交底，高支模更少不了。实际上现在大多数交底未必真有实用价值，只是减轻自己责任、自我保护的手段。没交底工人也会做，反正大多数是重复劳动，可一旦有质量或安全事故，没交底的话工人（施工员）会以不知道怎么做为由推卸责任。但高支模却有问题了。我在实践中发现，一般的模板工程，有点知识的施工员、工人都会做，但高支模却未必，越复杂越搞不清楚，不做专项方案、不交底下面确实容易搞出事情来。我现在所做的工程，就有两块10m高的模板支架，我发现如果不详细说一下，有些即使是做了几十年的师傅也不知道高支模中危险的因素是哪些，仅凭经验做。 但即使是技术工程师，也有相当多不清楚高支模的。说老实话，我在遇到高支模前，想法就很简单，具体深入后确实有点后怕。而从我周边同行、同事那里了解下来，很多人是稀里糊涂的。普通民用建筑中高支模出现不多，且多为10来米高、跨度不大的，往往能混过去。这里可能有技术工程师自身水平的因素，但也有规范、研究水平方面的因素。众所周知，现在尚无高支模针对性的规范，也无较统一的、权威的做法、计算方法等，而施工所涉及的计算，至少在我国是相当粗线条的，施工中的临时结构也确实相当复杂，所以真要“严谨”地计算确定，就项目工程师这个层次显然是没有能力做到的。我想这大概也是为什么要组织专家评审的原因之一了。目前我在实践中主要参照品茗安全设施计算软件中的计算方法和推 |
河南 鹤壁 | 建筑施工
525 关注
999+ 粉丝
233 发帖
358 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
