| 个人认为排水进还是要预留的。如果不预留，今后道路两旁的建筑物排水要排向道路上的排水进时，势必要开挖已做好的道路，造成道路破坏不说，还影响交通，增加造价。即使将道路补上，那也是一个缺陷，时间一长道路损坏的地点就在那里。老百姓要骂娘的。预留的排水进可不必留在人行道上，留在人行道以外将来的绿化带内（此时绿化还未形成），以后道路两旁的建筑物向排水井排水时开挖既容易又不破坏道路。预留检查井时，可分雨水、污水向道路两边分别预留，至于预留多少，可根据道路两边的规划情况考虑。 |
| 预留井肯定要设置的，这是为以后做准备吗。我非常赞同二楼的意见。 |
| 同意二楼的 ，街坊井肯定是要设的 ，不然以后道路两边要设排水就麻烦了 ，就像二楼所说的可以把街坊井设在人行道以外的绿化带内。 |
| 当然要留！ 道路两侧的规划可能没有做出来，但，整个排水系统的标高一定是做好了设计的。 预留的间距可以根据具体情况进行，标高与管线基本持平为宜，井位置在红线附近为宜，方便接入。 以后设计将其井作为接入口进行设计，可最大限度的保证不重复开挖等问题。 |
| 要留，留了方便以后道路两边规划.留出人行道接入方便防止二次开挖破坏道路 |
| 要留的，道路两边的建筑开发后，排水要通过预留管进入主干管的，和到时重新破路开挖相比，多预留的管道（即使以后不一定用的上）只是一笔很小的开支~ |
| 我认为肯定要预留的，仔细想想，从经济方向考虑，预留和不预留是哪个节省开支。这两个相差太大了，就算以后不一定用上 也要留。因为有用的可能。 |
| 现在的施工不像以前的民工做法，想怎么地就怎么地，一般都会做好前期规划，所以还是要留滴 |
以下是引用迷人的侧影在2009-12-2 14:00:00的发言： 个人认为排水进还是要预留的。... |
中国 | 给排水
5 关注
10 粉丝
95 发帖
7 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
