摘要:17日下午北京市召开水价调整听证会,24名参会人员向听证会提交了书面意见,经过近四个小时的讨论与听证,所有听证人员均同意此次阶梯水价调整。
昨日下午本市召开水价调整听证会,到场24位听证会参加人,一人因故未参会,向听证会提交了书面意见。经过近四个小时的讨论与听证,所有听证会参加人都同意此次阶梯水价调整,其中6位同意第一套调价方案,17位同意第二套调价方案,2位提出新的方案,其中一位建议进一步细化水价分档,另一位建议按人口计算水价。
听证会现场
七成听证会参加人赞成涨价1元方案
昨日下午,5位听证人、24位听证会参加人、10位旁听公民,共同参与了两套水价调整方案的听证。听证现场,市发改委向参加人介绍,本市现行居民水价是2009年制定的,价格标准为每立方米4元。此次水价调整将以年度水量作为计量周期,提交的两个方案都是在调整居民水价的基础上,同步推行阶梯价格。按照两套方案,第一阶梯用户水量分别覆盖了85%和90%的居民家庭,分别被限定在145立方米和180立方米之内,每立方米水价为4.95元和5元。两个方案中,第二阶梯的用水量上限一致,均为260立方米,这部分水量每立方米水价为7元,提高3元;年用水量超出第二阶梯的部分,作为第三阶梯,这部分水量每立方米水价为9元,提高5元。
根据现场的听证情况,25位听证会参加人全部赞成调整水价。多位参加人表示,自己通过各式各样的调查发现,大多数居民已意识到本市水资源严重缺乏,基本都认同调价,理解此次政府调价行为。听证会参加人大多表示,虽然两套方案为上涨0.95元或1元,相差不大,但鉴于水量基数的不同算法,各有优势。其中,17位同意第二套方案的听证会参加人,主要认为第二套方案中,第一阶梯的覆盖面更广,有利于保障广大居民的用水需求,不增加多数居民的负担,且“5元”比起“4.95元”更好算账,以及对“人户分离、流动人口、房屋出租”等种种家庭人口增多的考虑,认为第二套方案更合理。6位同意第一套方案的听证会参加人,给出的理由包括“5分钱的差距对于低保人群来说也是负担”、“第一套方案总体负担更大,有利于水保价和促节水”等。
多位听证会参加人表示关心水质安全
供水企业将制定阶梯水价实施细则
何时正式实施最新水价?市发改委有关负责人表示,听证会后,他们将全面整理会议的详细记录,梳理分析每位听证会参加人以及社会公众提出的意见和建议后,进一步修改完善居民水价调整政策,报市政府批准后实施。“供水企业将制定阶梯水价实施细则,特别对大家提出来的多人口家庭用水的问题,将制定多人口家庭用水怎么办的体系、条件和要求,这个细则将与水价调整政策的实施同步出台。”市发改委副主任刘印春表示。
预期经过本轮水价调整后,本市水价将与国内同类地区的水价水平基本相当。市发改委委员李素芳表示,调价后增加的收入,将主要用于供水企业实施户表改造、弥补供排水成本、增强供排水保障能力等。
现场:多位听证会参加人发言超时被打断
释疑:涨价如何保障低收入群体利益?
“合表”的居民怎么安排?
市发改委委员李素芳表示,根据此次听证方案,对于合表用户,没有抄表到户的家庭暂不执行阶梯水价,水价按照第一阶梯标准执行,“主要是考虑到这部分用户只有1.9万户,全年用水量不超过1000万立方米,实际上主要是一些筒子楼、平房大院居民,这部分人群的确是比较困难的。”
按户计算费用能否改为按人计算?
李素芳解释说,按人计算阶梯水量虽然具有一定合理性,但操作性和可实施性难度是很大的,不仅会导致操作层面的复杂,还会面临如人口认定复杂、家庭人口变动快等问题,“现在的方案是按国家的指导意见,包括多省市的实施经验,按照住宅户来操作,既考虑人口因素,又照顾大多数人,操作便捷。未来的城市管理如果能精细到每个人,用水管理自然也会按人头计算。”
多人口家庭公平性怎么保障?
市发改委相关负责人表示,对于因家庭人口多而导致的用水量增加问题,在政策实施细则中将会明确办理程序、条件、要求等,并与居民水价调整政策同步出台,“将根据听证会及各方意见确定的水量方案情况,研究确定具体的人口基数和水量增加基数。”
原声:消费者代表、顺义区石园东苑社区田怡
海淀区消费者代表王维安
“如果在城区特别是海淀区等房价比较高的地段,孩子结婚买不起房,住在一起,就一家四口,和两口之家就差一倍,这样核算起来就不是很科学,所以大家提出一些建议,最好还是采取以人为单位来核算。”
中国人民大学环境学院沈大军
“尽快解决北京市自来水出厂水质达标和老百姓口感差之间的矛盾。老百姓可能关心的并不是106项或者206项(检测指标),更多判断的标准是好喝还是不好喝,目前有许多用户反映水不好喝,水价调整以后是否可以改善或解决这个矛盾,让老百姓切实感受到水价调整带来的好处?”
来源:互联网
中国 | 给排水
81 关注
999+ 粉丝
511 发帖
127 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)