对于结构厚度和保护层在施工中就定型的了吧。 抗渗混凝土是有配合比的,按照等级配合比应该没什么问题,那是通过试验的。。,试块检验强度的吧。。 |
等了几天没几个人回答啊,是不是我这疑问太肤浅? 对于普通混凝土,我们从原材料到施工过程,以及最终的实体检验,我们有一系列的手段来控制混凝土质量(进行混凝土施工质量验收),那么抗渗混凝土呢?抗渗混凝土的质量验收与结构实体检验扯不上边的。我的疑问的怎样对其按流水段进行质量验收。很多人都提到抗渗试块,试块当然要做,可试块抗渗压力能代表现场实体的抗渗性能吗?若结构厚度和迎水面保护层厚度根本无法检查,至少很少有人检查,那规范中相应的规定出于何意?我们还要做一个《防水混凝土检验批质量验收记录表》,那其中的数据大家如何得出来的? |
谢谢参与,献花了。我也在北京施工,看你说“在基槽前进行检测”,我就敢肯定你们没有去检查,因为抗渗混凝土还是混凝土,对其进行质量评定我们都是按流水,按台班进行质量评定(验收)。地下工程防水效果检查我们一般在回填土一周后,等地下水上反压力上来后进行,抗渗试块想必不会等到那时候才试验吧?还有保护层,要是不合格,会对结构(防水)影响有多大? |
以下是引用lilvliang在2006-8-4 22:14:00的发言:[quote]以下是引用shijianf026在2006-8-2 1... 四楼说的不错,分析的很好,楼主不明白的原因在于:只是从实际工作的习惯出发想问题,而没有好好考虑国家的一些规范和潜在意义。实际工作的习惯做法一旦不按国家规范操作,肯定从资料上就不碰头了,一些问题就来了。 |
抗渗试块当然不能完全作为抗渗混凝土防水性能的依据,试块合格只是代表混凝土质量合格(前提是在严格按操作程序下留置试块),在施工过程中的质量控制同样重要,厚度、保护层不符合设计要求,肯定有影响。保护层不够钢筋耐久性降低,厚度不够有可能不能完全阻止水的渗透。结构厚度和迎水面保护层厚度的确不好检查,只有通过加强过程控制。只要严格按设计要求施工,防水效果应该能达到。 |
抗渗试块只能从侧面反映出砼的抗渗性,真正的控制抗渗性是在施工过程中的质量控制。迎水面的保护层要得到保证,如果能严格施工,基本的防水性能是没有什么问题的。如果真是防水要求较高的工程,如地铁等,那么完全依靠砼的抗渗来防水是远远不够的,那么最重要的还是要靠其他的止水材料做防水措施。 |
试块反映的是混凝土本身的抗渗性能和别的没有什么关系,对于施工方面的震捣或漏浆造成的混凝土抗渗问题,是不在其范围内的.顺便说一下,通常情况下(水灰比相同)砂浆的抗渗性要比混凝土的要好一些. |
个人认为试块根本反映不出来抗渗的程度 这些东西应该从实验室里进行操作 应该从他们的配合比进行检查 也就是说防患于未然 |
中国 | 建筑施工
1 关注
9 粉丝
33 发帖
65 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)