楼主说一下你的污泥负荷和污泥浓度取的什么值? 我试了一下污泥负荷取0.35,污泥浓度取4000,然后算出来的是170方。 不知道我有没有算错,希望有高手指点一下。 |
另外这样算出来的是曝气区的体积,整个池的体积还要再另算。 |
以下是引用mjforever在2006-6-5 20:53:00的发言:楼主说一下你的污泥负荷和污泥浓度取的什么值?我试了一下污泥负荷取0.... |
SBR的设计程序 1.确定某些参数 a.明确原水情况,如进水流量 进水水质等 b.设定运行条件,如充水比 污泥浓度 进水时间等 c. 根据原水和处理目标确定参数 如 反应期污泥负荷 反应速度常数K等 2.计算进水期污泥负荷 3.计算进水期末(或反应期始)的底物浓度 4.确定反应时间 5.确定沉淀时间,一般取1.5-2H 6.排水时间 7.闲置时间 可根据实际情况调整 8.确定SBR池数 9.每池有效容积=进水量*进水时间/充水比 |
SBR的设计程序好像没有完啊!兄台:本人最近接了设计方案,参考下你们怎么弄的啦! |
SBR反应池容积计算方法及评价 SBR反应池池容计算系指传统的序批式活性污泥反应池,而不包括其他SBR改进型的诸多反应池(如ICEAS、CASS、MSBR等)池容的计算。 现针对存在的问题提出一套以总污泥量为主要参数的综合设计方法,供设计者参考。 1 现行设计方法 1.1 负荷法 该法与连续式曝气池容的设计相仿。已知SBR反应池的容积负荷或污泥负荷、进水量及进水中BOD5浓度,即可由下式迅速求得SBR池容: 容积负荷法 V=nQ0C0/Nv (1) Vmin=[SVI・MLSS/106]・V 污泥负荷法 Vmin=nQ0C0・SVI/Ns (2) V=Vmin+Q0 1.2 曝气时间内负荷法 鉴于SBR法属间歇曝气,一个周期内有效曝气时间为ta,则一日内总曝气时间为nta,以此建立如下计算式: 容积负荷法 V=nQ0C0tc/Nv・ta (3) 污泥负荷法 V=24QC0/nta・MLSS・NS (4) 1.3 动力学设计法 由于SBR的运行操作方式不同,其有效容积的计算也不尽相同。根据动力学原理演算(过程略),SBR反应池容计算公式可分为下列三种情况: 限制曝气 V=NQ(C0-Ce)tf/[MLSS・Ns・ta] (5) 非限制曝气 V=nQ(C0-Ce)tf/[MLSS・Ns(ta+tf)] (6) 半限制曝气 V=nQ(C0-Ce)tf/[LSS・Ns(ta+tf-t0)] (7) 但在实际应用中发现上述方法存有以下问题: ① 对负荷参数的选用依据不足,提供选用参数的范围过大[例如文献推荐Nv=0.1~1.3kgBOD5/(m3・d)等],而未考虑水温、进水水质、污泥龄、活性污泥量以及SBR池几何尺寸等要素对负荷及池容的影响; ② 负荷法将连续式曝气池容计算方法移用于具有二沉池功能的SBR池容计算,存有理论上的差异,使所得结果偏小; ③ 在计算公式中均出现了SVI、MLSS、Nv、Ns等敏感的变化参数,难于全部同时根据经验假定,忽略了底物的明显影响,并将导致各参数间不一致甚至矛盾的现象; ④ 曝气时间内负荷法与动力学设计法中试图引入有效曝气时间ta对SBR池容所产生的影响,但因其由动力学原理演算而得,假定的边界条件不完全适应于实际各个阶段的反应过程,将有机碳的去除仅限制在好氧阶段的曝气作用,而忽略了其他非曝气阶段对有机碳去除的影响,使得在同一负荷条件下所得SBR池容惊人地偏大。 上述问题的存在不仅不利于SBR法对污水的有效处理,而且进行多方案比较时也不可能全面反映SBR法的工程量,会得出投资偏高或偏低的结果。 针对以上问题,提出了一套以总污泥量为主要参数的SBR池容综合设计方法。 2.总污泥量综合设计法 该法是以提供SBR反应池一定的活性污泥量为前提,并满足适合的SVI条件,保证在沉降阶段历时和排水阶段历时内的沉降距离和沉淀面积,据此推算出最低水深下的最小污泥沉降所需的体积,然后根据最大周期进水量求算贮水容积,两者之和即为所求SBR池容。并由此验算曝气时间内的活性污泥浓度及最低水深下的污泥浓度,以判别计算结果的合理性。其计算公式为: |
太感谢了 ,同时 在一个池子里进行四个阶段也可以! |
处理量BOD为每天300,要减去,前构筑物的BOD,差不多为75,进水的BOD就为225,之后按2楼的算就可以了 |
山东 抚州 | 给排水
2 关注
1 粉丝
9 发帖
2 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)