如果能够通过抗拔试验应该可以吧!植筋是一种新工艺,你说的那种方法也可以算是一种新工艺吧。只要能达到一样的效果何尝不用。 个人意见仅供参考!! |
没必要这么麻烦吧! 打好眼后直接用植筋胶不就得了! 干吗还要打膨胀螺栓再焊接.太费事不说,焊接的质量难以保证. |
比植筋省时间,还不必用胶,即经济施工速度又快! |
可以这样做,但是一定要保证膨胀螺栓埋入深度及拧紧程度,钢筋焊接保证好焊接质量。 |
以下是引用无撩在2006-5-31 20:04:00的发言:如果能够通过抗拔试验应该可以吧!植筋是一种新工艺,你说的那种方法也可以算是一种新... |
以下是引用aqz001在2006-5-31 23:17:00的发言:没必要这么麻烦吧! 打好眼后直接用植筋胶不就得了! 干吗还要打膨胀螺栓再... |
应该不提倡用膨胀螺栓的做法: 1.膨胀螺栓的作用力并没有保证,特别是在靠近柱边的位置,或是锚入深度不够的位置; 2.膨胀螺栓上一般都有一层镀铬,它会使可焊性降低,焊缝变脆,很容易脱焊,这个我相信用 过的人都知道. 个人还是觉得植筋比较好,当然是在植筋质量有保证的前提下 |
图纸或规范所列的一些预留筋方法,如下埋件,抱箍以及预留钢筋头等,经过实践证明,由于混凝土施工振捣等因素的影响,位置都不能很好的保证准确,况且施工砌体时要求每400或500mm一道拉结筋,往往不能对应。 楼主所说方法,在近几年我参与的施工建设中已经采用多次,尽管现今规范中这一做法尚未明确,但确实是一种简便易行的施工方法。植筋加胶的做法也可,但成本较高,一般在拉结筋这一大数量的施工上不宜采用,除非和建设单位办理了洽商手续。 但胀栓的方法也要注意几点: 1.嵌固深度不得小于50mm。 2.焊接严禁点焊,一般不应少于30mm。 3.如业主或监理有要求,还须进行抗拔试验,容许数值由设计提供。 |
黑龙江 双鸭山 | 工程造价
7 关注
15 粉丝
126 发帖
120 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)