同济曙光有限元软件的应用

发表于2006-08-23 1908人浏览 5人跟帖总热度:10

筑龙币+0

albai

扫码加入筑龙学社 · 岩土工程微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

0
+1
0

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

奖励

奖励于 2006-08-23 17:38:37

举报点评(0) 点赞(0)

who_is

发表于2006-08-23 | 只看该作者

楼

网格局部加密。如果实在离得太近，那就干脆拉到一起。

奖励

奖励于 2006-08-23 23:27:01

举报点评(0) 点赞(0)

albai

发表于2006-08-23 | 只看该作者

楼

谢谢专家的回答。出错的原因是基坑开挖的时候分步开挖，分步支撑。每一步的开挖面总比支撑低0.3米。在生成网格的时候，支撑和开挖面的距离太近，造成提示有离得很近的不同点。我虽然不单元的边长设的很小了（0.2或0.1)，但仍会出现这个提示。没办法按照，只能按照你的提示把这两条线放到一起。即把支撑下移和开挖面重合，可以生成网格计算，但变形图惨不忍睹，不知道是自己的参数错误还是其他原因，仍很郁闷。

奖励

奖励于 2006-08-24 17:10:58

举报点评(0) 点赞(0)

who_is

发表于2006-08-24 | 只看该作者

楼

不知道搂住的软件是4.0还是3.0，如果4.0的话，可以局部加密。
我在处理这个问题的时候一般是采用三角形单元，支撑距离开挖面0.3米；边长设置为1米，辐射比为0.3。
你采用什么单元？四边形单元的话很容易出现你说的这个问题。曙光这个软件业有时候很让人生气的，你修改参数多调试一下，呵呵。
至于变形图惨不忍睹，那可能有几个问题：首先检查参数是否正确；其次，它跟你所采用的本构模型有关，土体开挖的回弹模量要远大于土体压缩模量，因此如果不考虑其中的差异，那么计算结果肯定谬以千里；

奖励荣誉分+20

奖励于 2006-08-24 17:10:59

举报点评(0) 点赞(0)

albai

发表于2006-08-24 | 只看该作者

楼

我的是4.0的，土层材料为弹性体，采用四边形单元，没局部加密，网格边长1，辐射比0.3。我还没用过局部加密，准备试试看，另外再采用三角形网格试试。
今天早上我把土层材料改为弹塑性体，重新算，结果提示出错，要检查开挖步0，增量步1的模型。我把以前3.0版自带的实例（广州基坑）的土层改为弹塑性涂（原为弹性体），计算时也出现同样的提示。不知道是不是材料特性在定义材料的时候就确定了，以后修改会出错？在输入材料参数的过程中，没发现要求输入回弹模量。
还有，同济曙光作为国内为数不多的岩土有限元软件，我还是比较关注的。但编程者能给学习者的资料太少了，没有具有参考价值的例题，没有详细的使用说明（那本用户手册还不如3.0版），给人一种遮遮掩掩的感觉。

奖励

奖励于 2006-08-24 17:22:00

举报点评(0) 点赞(0)

who_is

发表于2006-08-24 | 只看该作者

楼

呵呵，曙光公司就在我附近，下午我要去一下，要换一个usb的狗，还要付100块。
4.0的网格划分较为人性化，可以选择加密区域。关于你的问题，我建议首先按照三角形划分计算，估计应该问题不大。如果还是提示出错，那就重新划分网格，似乎没别的解决方法。前两天我在模拟一个工程，也是碰到你说的问题，我是反复划分，终于可以得到结果了。实在不行，那就对参数调整，不知为什么这个软件对参数很敏感，把一个土层的泊松比从0.4改为0.3，居然就不能算，不收敛。
我说的回弹模量是计算理论问题，该软件的本构模型中没有涉及的。
关于使用手册，他们确实没有新版本的比较详细的东西，我向他们要了3.0的，应该说基本理论和输入的东西也都差不多的。

奖励