家庭安防系统中火警是非常重要的安防系统之一,其主要实现方式是采用无线烟感系统。无线烟雾传感器相比传统烟雾传感器增加了无线功能,当无线烟雾传感器报警时会同时将报警信号通过无线发送出去,当安防主机接收到报警信号,再通过WIFI或者GPRS发出报警信号实现远程通知。
另外在平时烟雾传感器没有被触发报警时,安防主机每天会通过无线的方式下行查询烟雾传感器的工作状态,这样当烟雾传感器异常(电池没电或者坏掉)时安防主机可以快速确认并发送远程提醒。
这几年随着技术的普及LoRa与NB-IoT落地的条件逐渐成熟,越来越多的产品开始采用LoRa&NB-IoT。消防行业是落地较早的一个行业,下面针对这两类技术我们重点探讨一下在消防这个细分行业中具体在落地项目中的差异。
NB-IoT与LoRa究竟谁更适合消防物联网的场景呢?
我们先来看一下NB-IoT的情景:
NB-IoT的优势:
探测器直接上云,不需要网关;
NB技术的蜂窝技术背景保证了NB-IoT烟感具有大节点数的能力;
23dBm的功率,可以实现大覆盖。
NB-IoT的劣势:
实时性差,NB-IoT本身就是针对时延不敏感类应用设计的无线技术;
成本相对较高,除了硬件本身的成本还有流量费用;
依赖电信运营商的基础设施,没有信号的地方无法布网。
我们再来看一下LoRa的情景:
LoRa的优势:
实时性好,可以满足消防的需求;
功耗相比NB更低,可以实现更长的电池续航;
自己布网,不依赖运营商基础设置。
LoRa的劣势:
通用的LoRaWAN技术还不成熟,而自己设计基于LoRa私有组网技术风险又太大;
需要部署网关,而且目前网关成本不低;
底层芯片被某公司垄断。
更详细的对比见下表:
“LoRa无线烟感报警系统” VS “NB-IoT无线烟感报警系统”
1.使用的通讯技术不同
LoRa 是LPWAN(低功耗广域网)通信技术中的一种,是一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案;
NB-IoT是基于蜂窝的技术实现广域无线网络的标准。
2.网络可控性不同
LoRa是自建网,可自主把控网络质量,对于网络覆盖深度、范围可快速优化补充;NB-IoT使用的是三大通讯运营商网络,用户不需要考虑基站部署,但通讯质量很大程度上取决于运营商的基站建设情况。
3.数据安全性和保密性不同LoRa系统属局域网,可自主运营,数据掌握在自己手中,信息安全性和保密性高;NB-IoT系统数据须经过运营商,对数据保密性有一定影响,但部署更多层级的联网监管十分方便。
4.建设及运营成本不同
LoRa物联网智慧消防系统必须配备网关使用,前期建网需要支付网关的费用;NB-IoT系统,用户省去了网关的费用,但需支付信息传输费用,即物联网卡年费(关于北京乐鸟LoRa智能无线烟感报警系统相关信息,详情咨询:400-001-6119)。 5.报警方式不同LoRa系统有一重网关报警功能,还可通过网关实现信息查看、设置、监管等功能;NB-IoT系统中没有网关,通过手机端APP实现相应功能。 6.推荐使用场所不同从节约成本、保密性、信号强弱等方面综合考虑,LoRa系统适用于各类场所,特别适用于——企业、医院、古建筑、写字楼、高校、养老院、农村、边远山区等终端设备数量较多的大中型场所;NB-IoT系统则更适用于——家庭、社区、商铺、银行网点、连锁超市、幼儿园、中小学、工业园等城区范围内人口密集区域。
万物互联的时代,物联网智慧消防在守护人们生产生活安全方面,正越来越多地凸显出它的强大力量和独特优势。
对于LoRa系列和NB-IoT系列物联网智慧消防,您还有哪些见解和建议?
中国 | 建筑电气
0 关注
7 粉丝
142 发帖
0 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)